ZK Rollup 기반 프로젝트의 수익 모델과 생태계 구조|데일리 블록체인

ZK Rollup 기반 프로젝트의 수익 모델과 생태계 구조 ✔️ 확장성만큼 중요한 ‘지속 가능한 비즈니스’ ZK Rollup은 이더리움 Layer2 솔루션 중 가장 주목받는 기술이지만, 단순히 기술적으로 우수하다는 이유만으로 생존할 수는 없습니다. 실제로 운영되는 zkRollup 기반 프로젝트들은 **수익을 어떻게 창출하는지**, **어떤 참여자들이 생태계를 구성하는지**가 시장에서의 지속성을 결정짓는 핵심입니다. 이번 글에서는 zkSync, StarkNet, Scroll 등 대표적인 ZK Rollup 프로젝트를 중심으로, 그들의 수익 모델과 생태계 구조를 비교 분석합니다. ✔️ 수익 모델 ① 트랜잭션 수수료 ZK Rollup의 가장 기본적인 수익원은 트랜잭션 수수료입니다. 사용자들이 Rollup 상에서 송금, 스왑, NFT 민팅 등의 행위를 할 때마다 일정 수준의 수수료를 지불하게 되며, 이 수수료는 다음과 같이 분배됩니다. Sequencer(트랜잭션 정렬자): 수수료의 주요 수취자, 대부분 Rollup 운영 주체 Prover(증명 생성자): ZK 증명 생성에 따른 연산 보상 프로토콜 자체: 장기적으로 DAO 또는 생태계 펀드로 귀속 가능 zkSync Era는 현재 기준으로 거래당 평균 $0.05~$0.10 수준의 수수료를 부과하며, 사용자 수와 트랜잭션 수가 늘수록 수익도 자연히 증가하는 구조입니다. ✔️ 수익 모델 ② 프라이빗 Sequencer 운영 초기 Rollup 프로젝트 대부분은 중앙화된 Sequencer 구조를 채택하고 있습니다. 이는 트랜잭션을 누가 먼저 정렬하고 블록으로 제안할지를 결정하는 매우 중요한 역할이며, 운영 주체는 이를 통해 다음과 같은 수익을 얻습니다. 순서 제어 수익: MEV(Miner Extractable Value) 기반 스왑 순서 설정 우선 처리 수수료: 특정 dApp의 트랜잭션을 빠르게 처리해주는 프리미엄 모...