데일리 블록체인

  zkSync·StarkNet·Scroll의 토큰 이코노미와 에어드랍 전략 비교 ✔️ ZK Rollup의 성공은 토큰 설계에 달려 있다 ZK Rollup 기술은 이더리움 확장성의 핵심 솔루션으로 자리잡았지만, 실제 사용자 유입과 생태계 성장은 토큰 이코노미와 인센티브 구조에 달려 있습니다. 특히 zkSync, StarkNet, Scroll은 토큰 발행을 공식화하거나 예정 중에 있으며, 각자의 생태계 전략에 따라 에어드랍, 스테이킹, 거버넌스 참여 등을 설계하고 있습니다. 이번 글에서는 이 세 프로젝트의 토큰 설계와 사용자 유인 구조를 비교 분석해보겠습니다. ✔️ zkSync: 커뮤니티 중심의 장기 전략 zkSync는 Matter Labs가 주도하며, “Fair Launch”를 강조해온 프로젝트입니다. 토큰명: 아직 미공개 (임시 명칭 ZKS) 총 발행량: 210억 개 예정 에어드랍 여부: 커뮤니티 기여자 중심, 트랜잭션 수/기간 기반 분배 구조: 약 66%를 커뮤니티/생태계로 할당 zkSync는 zkSync Lite(1.0) 와 zkSync Era(2.0) 의 활동 이력을 기준으로 에어드랍을 설계하고 있으며, 생태계 참여 프로젝트(dApp)와 연동된 보상 구조를 채택할 가능성이 큽니다. 추후 ZKS는 수수료 지불 수단 , 거버넌스 참여 , 스테이킹 보상 등에 활용될 예정입니다. ✔️ StarkNet: 기술 기반 생태계 펀딩 중심 StarkWare가 개발한 StarkNet은 이미 토큰 발행과 분배 구조를 공개했으며, 장기적인 생태계 펀딩과 프로버 보상에 초점을 맞추고 있습니다. 토큰명: STRK 총 발행량: 100억 개 에어드랍: Early user 및 StarkEx 연동 프로젝트 대상 배포 분배: 50% 이상이 생태계 펀드 및 커뮤니티 할당 STRK는 ZK 증명(Prover)을 수행한 노드에 대한 보상,...