Polygon zkEVM vs Scroll vs zkSync Era: 개발자 친화성과 생태계 비교|데일리 블록체인
Polygon zkEVM vs Scroll vs zkSync Era: 개발자 친화성과 생태계 비교

✔️ 왜 zkEVM이 중요한가?
ZK Rollup 기술은 이더리움 확장성과 프라이버시 문제를 해결하는 핵심 솔루션으로 각광받고 있습니다. 특히 zkEVM은 ZK 기술과 EVM 호환성을 동시에 제공하면서, 기존 개발자들이 Solidity 기반 스마트컨트랙트를 별도 수정 없이 활용할 수 있게 해줍니다.
현재 가장 주목받는 zkEVM 기반 Rollup은 Polygon zkEVM, Scroll, zkSync Era입니다. 이번 글에서는 이 세 프로젝트를 개발자 친화성, EVM 호환성, 생태계 채택률 측면에서 비교해보겠습니다.
✔️ Polygon zkEVM: 이더리움과 가장 닮은 구조
Polygon zkEVM은 Polygon Labs가 개발한 Type 2 zkEVM으로, 이더리움과의 완전한 호환성을 목표로 합니다.
- 언어 호환: Solidity 완전 지원
- 도구: Hardhat, Remix, Ethers.js 등 기존 툴 그대로 사용 가능
- 호환성 수준: EVM bytecode 레벨에서 완벽하게 동일
개발자 입장에서 별도 러닝커브 없이 기존 코드와 인프라를 그대로 활용할 수 있으며, MetaMask와의 직접 연동, Polygon PoS 생태계와의 연결성도 큰 장점입니다.
다만 초기에는 속도와 비용 측면에서 완전한 Rollup 효율을 제공하진 않았으며, 현재는 Gradual Mainnet 출시를 통해 개선 중입니다.
✔️ Scroll: 개발자 UX 최우선 전략
Scroll은 “이더리움에 가장 가까운 zkEVM”을 표방하며, 개발자 친화성과 오픈소스 개발을 강하게 강조합니다.
- 설계 철학: 이더리움 컨센서스 구조에 맞춘 최소한의 변경
- 개발 경험: 기존 테스트넷, Remix, Tenderly 연동 등 우수
- 속도와 가스비: Mainnet 기준 매우 저렴하고 안정적
특히 Scroll은 커뮤니티 중심의 개발 문서, 깃허브 공개 활동, 개발자 그랜트 프로그램 등을 통해 신규 dApp 유입을 촉진하고 있습니다.
거버넌스 토큰 발행 전이지만, 생태계 규모가 빠르게 확장되고 있으며, Web3 스타트업의 테스트베드로 각광받고 있습니다.
✔️ zkSync Era: 자체 VM 구조로 차별화
zkSync Era는 zkEVM을 가장 먼저 출시한 프로젝트 중 하나로, 자체 개발한 zkVM 기반의 아키텍처를 사용합니다.
- 언어 지원: Solidity 외에도 Zinc 언어 지원
- EVM 호환성: 완벽하지 않음 (EVM과 유사하나 bytecode 차이 존재)
- 개발자 도구: 자체 SDK, GraphQL API, zkSync Portal 제공
zkSync Era는 성능 중심 구조로 트랜잭션 수수료와 처리 속도에서 강점을 가지며, 일부 dApp은 자체 최적화를 통해 높은 TPS를 구현하고 있습니다.
다만 EVM 100% 호환이 아니기 때문에 기존 코드 마이그레이션 시 약간의 수정이 필요하며, 일부 툴과의 연동에 제한이 있을 수 있습니다.
✔️ 개발자 관점 핵심 비교
항목 | Polygon zkEVM | Scroll | zkSync Era |
---|---|---|---|
EVM 호환성 | 100% (Type 2) | 100% | 유사 (zkVM 기반) |
언어 지원 | Solidity | Solidity | Solidity, Zinc |
기존 툴 연동 | 완벽 지원 | 완벽 지원 | 일부 제한 |
개발자 문서 | Polygon DevHub | Scroll Docs + GitHub | zkSync Portal |
생태계 채택률 | Polygon dApp 중심 확장 | 커뮤니티 기반 확장 중 | 초기 파트너 다수 확보 |
✔️ 결론: 선택은 개발 목적과 커뮤니티 스타일에 따라
세 프로젝트 모두 zkEVM 기반이지만, 개발자 UX나 생태계 전략은 뚜렷한 차이를 보입니다.
- Polygon zkEVM: 기존 EVM 환경과 유사한 UX, 빠른 진입
- Scroll: 커뮤니티 개발자에게 최적화된 지원
- zkSync Era: 성능 중심 구조, 독자 VM 기반 확장성 확보
개발자 또는 dApp 팀 입장에서는 프로젝트 목적과 기술 호환성, 커뮤니티 접근성을 종합적으로 고려해 선택하는 것이 중요합니다.
📌 다음 글에서는 zkRollup 기술을 활용한 실제 dApp 성공 사례와 그들이 어떤 전략으로 사용자와 TVL을 확보했는지 구체적으로 살펴보겠습니다.
댓글
댓글 쓰기