ZK Rollup 기반 dApp 성공 사례와 사용자 확보 전략

✔️ 기술만으로는 부족하다: dApp의 실전 전략

ZK Rollup은 블록체인 확장성과 비용 절감에 탁월한 기술이지만, 실제 성공한 dApp은 단순히 기술 위에 존재하지 않습니다. 사용자 경험(UX), 수수료 설계, 온보딩 전략 등 실질적 성장 전략이 결합될 때 진정한 Web3 dApp으로 자리잡을 수 있습니다.

이번 글에서는 zkSync, StarkNet, Scroll 위에서 실제로 운영 중인 주요 dApp 사례를 중심으로, 어떻게 사용자와 TVL을 확보했는지 그 전략을 분석합니다.

✔️ zkSync Era: UX 개선과 수수료 인센티브

zkSync Era는 ZK Rollup 중 가장 빠르게 메인넷을 확장한 플랫폼 중 하나이며, 사용자 친화적 dApp이 빠르게 유입되고 있습니다. 대표 사례로는 Mute.io와 SyncSwap이 있습니다.

Mute.io: 탈중앙 거래소(DEX)로, 낮은 가스비와 직관적인 인터페이스로 빠르게 사용자 확보
SyncSwap: 에어드랍 기대감 + 트레이딩 미션으로 초반 사용자 대규모 유입

이들은 zkSync의 빠른 트랜잭션 속도와 저렴한 비용 구조를 적극 활용했으며, 커뮤니티 기반 마케팅(퀘스트, 트위터 캠페인)으로 TVL 유입을 가속화했습니다.

✔️ StarkNet: 개발자 친화 + 퀄리티 중심 dApp

StarkNet 위에서 가장 주목받는 dApp은 JediSwap과 Ekubo입니다. StarkNet은 자체 언어(Cairo) 기반으로 개발자 진입장벽이 높았지만, 높은 기술력을 기반으로 정교한 UX를 제공하는 서비스가 많습니다.

JediSwap: StarkNet에서 가장 활발한 AMM 기반 DEX, 수수료 수익과 유동성 보상 구조 정교
Ekubo: StarkNet 기반의 유동성 집중형 DEX로, Uniswap V3와 유사한 모델

StarkNet의 전략은 장기 개발자 유치와 보조금 프로그램 중심이며, 토큰 기반 리워드보다는 dApp 품질 중심으로 사용자 신뢰를 얻고 있습니다.

✔️ Scroll: 커뮤니티 주도형 성장 전략

Scroll은 아직 메인넷 초기 단계이지만, 빠르게 다양한 실험적 dApp을 흡수하고 있으며, 대표적으로 Skydrome과 ScrollSwap이 있습니다.

Skydrome: Velodrome에서 영감을 받은 커뮤니티 중심 DEX, 투표 기반 수익 분배 구조
ScrollSwap: 미션 기반 온보딩 전략과 직접적인 토큰 유인으로 초기 사용자 확보

Scroll은 테스트넷 참여, 커뮤니티 활동, 트랜잭션 미션 등을 통해 에어드랍 기대감을 조성하면서도, 프로젝트와의 직접 파트너십을 통해 초기 TVL을 유치하고 있습니다.

✔️ dApp 성공의 공통 전략 요소

ZK Rollup 기반 dApp들이 사용하는 성공 전략은 몇 가지 공통된 패턴이 존재합니다.

1. 수수료 인센티브: 낮은 가스비를 적극적으로 강조하며 사용자 유입
2. 커뮤니티 보상: 에어드랍, 퀘스트, NFT 미션 등으로 리텐션 확보
3. 개발자 연동 프로그램: dApp 간 통합으로 생태계 간 트래픽 공유
4. UX 개선: Web2와 유사한 인터페이스 제공 (지갑 연결 최소화, 실패율 낮춤)

기술력만으로 성공하지 않는 Web3 시장에서는, 사용자 경험과 커뮤니티 설계가 곧 성장의 핵심입니다.

✔️ 결론: 생존하는 dApp은 전략이 다르다

ZK Rollup은 dApp 개발에 있어 확실한 기술적 우위가 있지만, 사용자 온보딩 구조, 커뮤니티 인센티브, 수익 모델 설계가 병행되지 않으면 성장은 어렵습니다.

zkSync, StarkNet, Scroll 위에서 성공한 dApp은 모두 다음의 공통 요소를 갖추고 있었습니다:

✔️ 트랜잭션 최적화와 수수료 절감
✔️ 유동성 공급자와 사용자를 동시에 보상하는 구조
✔️ 커뮤니티 중심의 퀘스트 및 미션 설계

기술을 넘어선 전략이 dApp의 생존을 결정짓는 시대, ZK Rollup 생태계는 이제 실전 경쟁에 들어섰습니다.

📌 다음 글에서는 StarkNet, Scroll, zkSync의 거버넌스 구조와 DAO 전환 전략을 비교해보겠습니다.

데일리 블록체인